ANALYSE COMPARATIVE DE POUDRES D´HYGIÈNE DES PIEDS (PHP) ET PROPOSITIONS D´AMÉLIORATIONS.
Réf. 022 PT
Swann PAWLAK1
1 : Laboratoire de contrôle analytique, Pharmacie Centrale des Armées , Camp d´Orléans - Chanteau, TSA 30004, Fleury-les-Aubrais cedex, 45404 Fleury-les-Aubrais
Voir le poster complet
Résumé du poster
Introduction : L’hygiène plantaire constitue un enjeu clinique important : sécheresse cutanée, transpiration excessive et maladies chroniques favorisent l’apparition de plaies et de mycoses, entrainant des douleurs et une perte d’autonomie. Les poudres d’hygiène des pieds (PHP) sont une solution accessible pour améliorer le confort et limiter les affections plantaires chez les personnes âgées. Une PHP est produite en interne (PHP-I) pour l’usage spécifique des militaires du Service de Santé des Armées. Elle contient du talc, des huiles essentielles mais aussi des conservateurs suspectés cancérigènes, écotoxiques et perturbateurs endocriniens. Une reformulation s’impose afin de garantir l’innocuité du produit et protéger le patient et l’environnement. L’objectif est de comparer la PHP-I à deux produits de référence et d’identifier les points forts et propositions d’amélioration sur les plans physico-chimiques, ergonomiques et visuels pour le patient.
Matériels & méthode : Trois poudres ont été analysées : Steripan®(A), PHP-I(B) et Akiléine®(C). L’analyse comparative porte sur les caractères organoleptiques, la granulométrie (diffraction laser), le pH (pH-mètre), l’humidité résiduelle (méthode de Karl Fisher) et l’ergonomie du packaging.
Résultats & discussion : Les poudres B et C, enrichies en huiles essentielles, permettent une meilleure expérience sensorielle. Leur humidité résiduelle, faible et stable (teneur en eau = 1.6 % m/m), promet une bonne conservation contrairement à la poudre A (8% m/m dû à la pierre d’Alun). Le pH montre un risque d’irritation par la poudre A (pH=3.7) et une possible perturbation du microbiome cutané par la poudre C (pH=9.8). La granulométrie plus élevée de la poudre C (D50 = 18.7 µm) avantage l’absorption et la fluidité. Concernant l’ergonomie, les trois produits retrouvent les mêmes limites (flacons cylindriques, prise en main glissante, écoulement insuffisant). L’étiquetage du modèle interne manque de lisibilité et d’impact visuel.
La PHP-I se distingue par sa bonne tolérance cutanée, son expérience sensorielle et sa stabilité microbiologique, essentielles pour un usage gériatrique quotidien. Son optimisation repose désormais sur la substitution des conservateurs par des alternatives naturelles connues. Une nouvelle proposition de conditionnement doit être étudiée, avec un flacon recyclable carré, antidérapant, une jauge de niveau et une étiquette plus attractive. Ces ajustements permettraient de répondre aux attentes actuelles en matière de sécurité, d’innocuité, d’ergonomie et d’écologie.
Conclusion : La PHP-I possède un grand potentiel d’application clinique, grâce à sa tolérance cutanée et son efficacité anti-humidité. Sa modernisation par une formulation plus respectueuse de l’organisme, des études de stabilité et un packaging innovant, permettant d’allier performance et confort d’usage, doit être envisagée. Cette évolution ouvre la voie vers un produit compétitif et conforme aux exigences de la santé publique et de la responsabilité écologique.
Mots clés : Poudre, Hygiène , Pied, Ergonomie, Physico-chimie
Matériels & méthode : Trois poudres ont été analysées : Steripan®(A), PHP-I(B) et Akiléine®(C). L’analyse comparative porte sur les caractères organoleptiques, la granulométrie (diffraction laser), le pH (pH-mètre), l’humidité résiduelle (méthode de Karl Fisher) et l’ergonomie du packaging.
Résultats & discussion : Les poudres B et C, enrichies en huiles essentielles, permettent une meilleure expérience sensorielle. Leur humidité résiduelle, faible et stable (teneur en eau = 1.6 % m/m), promet une bonne conservation contrairement à la poudre A (8% m/m dû à la pierre d’Alun). Le pH montre un risque d’irritation par la poudre A (pH=3.7) et une possible perturbation du microbiome cutané par la poudre C (pH=9.8). La granulométrie plus élevée de la poudre C (D50 = 18.7 µm) avantage l’absorption et la fluidité. Concernant l’ergonomie, les trois produits retrouvent les mêmes limites (flacons cylindriques, prise en main glissante, écoulement insuffisant). L’étiquetage du modèle interne manque de lisibilité et d’impact visuel.
La PHP-I se distingue par sa bonne tolérance cutanée, son expérience sensorielle et sa stabilité microbiologique, essentielles pour un usage gériatrique quotidien. Son optimisation repose désormais sur la substitution des conservateurs par des alternatives naturelles connues. Une nouvelle proposition de conditionnement doit être étudiée, avec un flacon recyclable carré, antidérapant, une jauge de niveau et une étiquette plus attractive. Ces ajustements permettraient de répondre aux attentes actuelles en matière de sécurité, d’innocuité, d’ergonomie et d’écologie.
Conclusion : La PHP-I possède un grand potentiel d’application clinique, grâce à sa tolérance cutanée et son efficacité anti-humidité. Sa modernisation par une formulation plus respectueuse de l’organisme, des études de stabilité et un packaging innovant, permettant d’allier performance et confort d’usage, doit être envisagée. Cette évolution ouvre la voie vers un produit compétitif et conforme aux exigences de la santé publique et de la responsabilité écologique.
Mots clés : Poudre, Hygiène , Pied, Ergonomie, Physico-chimie